Antalya Kalesi Dizdarı Osman'ın İstanos nahiyesinde Korusınırı? karyesi ve tevabii gedik tımarı hakkında arzı.
Evrak Zarfı
Diğer Evrak
AE. SAMD. III. 167/16287 #1A
Evrakı büyütmek ve bilgisayarınıza yüklemek için lutfen resmin üzerine tıklayınız:
A. E. III. AHMED, 16287
Dergah-ı felek-medâr ve bârgâh-ı gerdûn-iktidâr türâbına arz-ı bende-i bî-mikdâr budur ki Teke Sancağı'nda İstanos Nâhiyesi'nde Korusınırı nâm karye ve gayrıdan bin dört yüz akçe gedik timar ile Antalya Kal‘ası müstahfızlarından Ahmed fevt olup ol vechile gediği hâlî ve timarı mahlûl olmağla bâ‘is-i arz-ı ubûdiyyet Yusuf kulları her vechile hidmet-i lâzımesinin uhdesinden gelmeğe kādir kulları olduğu ecilden berât-ı âlîşân sadaka ve ihsân buyurulmak ricâsına arz olundu. Bâkī fermân dergâh-ı adâlet-unvânındır.
Sene 1126.
Bende-i
Osman dizdâr-ı kal‘a-i Antalya hâlâ
Vech-i meşrûh üzere mukayyeddir
Nâhiye-i İstanos der-livâ-i Teke
Timar-ı Ahmed veled-i Abdülbaki an-merdân-ı kal‘a-i Antalya an-tahvîl-i hod
Karye-i Korusınırı tâbi‘-i m. ve gayruhû
1400 akçe
Fî 15 Z. sene [1]119
Sahîhdir.
Tatbîk.
Derkenâr şüd.
Fî 17 Ra. sene [1]126
Mûcebince fevtinden tevcîh olunmak buyuruldu.
19 Ra. sene [1]126.
Selamlar Ahmet Bey,
İnanılmaz bir arşiv ve bilgi hazinesi hazırlamışsınız. Pusulasız kaybolmamak adeta imkansız. Bunun için tarihi seven biri olarak öncelikle teşekkür ederim.
Halaçoğlu bu meseleyi iyi araştırmamış. Nizam-ı Cedid hareketine karşı bilhassa Rumeli ve Konya'daki muhalefetten ve Kadı Abdurrahman'ın zalimliğinden haberi yok mu? Yeniçerilerin yerine getirilmek istenen Nizam-ı Cedid askerinin...